Legal Forms
To search for a particular term please use the following search box.
Important Notice : Lawyerintl.com strongly recommends that you seek independent legal advice from a qualified lawyer before using any of the forms on this site, in order that you can verify the forms are suitable for your needs.
RECURSO DE CASACION POR QUEBRANTAMIENTO DE FORMA
RECURSO DE CASACION POR QUEBRANTAMIENTO DE FORMA - ABROGATION RESOURCE FOR THE BREAKING OF FORM
Tribunal Supremo, Sala Segunda
Audiencia Provincial de [Audience City / Ciudad de Audiencia], Sección [Section Number / Número de Sección]
Juzgado de Instrucción no. [Court's Number / Número del Juzgado] de [Court's City / Ciudad del Juzgado]
Procedimiento [Procedure Number / Número de procedimiento]
A LA EXCMA. SALA SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO
[Plaintiff's Attorney / Nombre del Procurador], Procurador/a de los Tribunales y de [Name of Person Appearing / Nombre del Compareciente], según tengo debidamente acreditado en el procedimiento arriba referenciado, ante la Excma. Sala comparezco y como mejor proceda en Derecho,
DIGO
Mediante el presente escrito comparezco y formalizo RECURSO DE CASACIÓN POR QUEBRANTAMIENTO DE FORMA contra la sentencia dictada por la sección [Section Number / Número de Sección] de la Audiencia Provincial de [Audience City / Ciudad de Audiencia], de fecha de [Date of Sentencing / Fecha de Sentencia], en el Procedimiento [Procedure Number / Número de procedimiento], del Juzgado de Instrucción no. [Instruction Court Number / Número del Juzgado de Instrucción] de [Court's City / Ciudad del Juzgado], seguido por el delito de [Crime Type / Tipo de Delito], por estimar esta parte, dicho sea con el debido respeto y en términos de defensa, que dicha resolución no es ajustada a Derecho y resulta perjudicial y lesiva para los intereses de mi patrocinado, alegando al efecto:
I. REQUISITOS DE ADMISIBIILDAD
[Admisibility Requirements / Requisitos de Admisibilidad]
II. ANTECEDENTES
1a. Se inició el procedimiento con la interposición de querella o denuncia interpuesto por [Plaintiff's Name / Nombre del Demandante] contra [Defendant's Name / Nombre del demandado], por la perpetración de un presunto delito de [Crime Type / Tipo de Delito].
2a. En el escrito de calificación presentado por esta parte de fecha de [Date of Writing / Fecha de Escrito], se solicitó la práctica de los siguientes medios de prueba; [Means of Proof / Medios de Prueba].
3a. Con fecha de [Document Date / Fecha del Documento], la Sección de la Audiencia Provincial de [Audience City / Ciudad de Audiencia] dictó Sentencia en el Procedimiento [Procedure Number / Número de procedimiento], origen del presente recurso, declarando como hechos probados, entre otros, y en lo que afecta a mi representado, los siguientes; [Proven Facts / Hechos Probados].
4a. Aspectos de la Sentencia referidos a las peticiones de las partes.
5a. Fundamentos de Derecho de la Sentencia.
6a. La sentencia recurrida pronunció el siguiente FALLO: [Document Date / Fecha del Documento].
7a. Otros hechos que se consideren relevantes.
III. FUNDAMENTOS DOCTRINALES Y LEGALES ADUCIDOS COMO MOTIVOS DE CASACIÓN POR QUEBRANTAMIENTO DE FORMA.
MOTIVO PRIMERO DE CASACIÓN.
[Description of Motive / Motivo de Casación]
Desarrollo del contenido y reclamaciones efectuadas para subsanar el quebrantamiento de forma.
Esta parte en su escrito de calificación de fecha de [Date of Writing / Fecha de Escrito] vino a proponer la diligencia de prueba consistente en [Description of Proof / Descripción de prueba], siendo denegada su práctica por el Tribunal Provincial mediante resolución de fecha de [Resolution Date / Fecha de Resolución] en base a [Resolution Basis / Base de Resolución].
Esta parte consideró en su momento que la práctica de tal diligencia probatoria respondía a [Cause Description / Descripción de Causa] presentando escrito por el cual se formulaba respetuosa protesta de fecha de [Protest Date / Fecha de Protesta] a los efectos del oportuno recurso de casación, haciendo la misma manifestación en el acto del juicio oral, extremo que se hizo constar en el acta del juicio en virtud de las siguientes consideraciones; [Consideration's Description / Descripción de consideraciones].
Alegaciones legales y doctrinales.
Conforme al criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo en sentencias de [City of the Court / Ciudad del Tribunal] en las que se declara que: [Text of Sentence / Texto de la Sentencia].
Por lo que hemos de concluir que [Conclusion Description / Descripción de conclusión].
MOTIVO SEGUNDO DE CASACIÓN.
Breve extracto de su contenido.
Al no expresar la sentencia de forma clara y terminantemente cuáles son los hechos que se consideren probados, o resulte manifiesta contradicción entre ellos, o se consignen como hechos probados conceptos que, por su carácter jurídico, implique la predeterminación del fallo.
Desarrollo del motivo.
Se dice en el párrafo [Paragraph Number 1 / Número de Párrafo 1] de los hechos probados de la sentencia impugnada que [Description of Facts / Descripción de hechos]. De otro lado en el párrafo [Paragraph Number 2 / Número de Párrafo 2] literalmente se afirma que [Paragraph Text / Texto del Párrafo]. Concluyendo la sentencia en el Fallo que [Fault Text / Texto del Fallo].
Pues bien, de los hechos probados de la sentencia en ningún caso puede deducirse de una forma clara y terminante que [Deduction Description / Descripción de Deducción] como se contempla en el fallo en tanto que [Fault Description / Descripción del Fallo] y de otro del análisis de los hechos probados subyace una clara contradicción puesto que [Reason for Contradiction / Razón de Contradicción].
Alegaciones legales y doctrinales.
Conforme al criterio jurisprudencial fijado por el Tribunal Supremo en sentencias de [City of the Court / Ciudad del Tribunal] viene exigiendo para poder apreciar la falta de claridad la concurrencias de los siguientes requisitos: [Requirements Description / Descripción de Requisitos].
Requisitos que concurren en el supuesto de hecho que se analiza ya que [Requirements Description / Descripción de Requisitos], por lo que hemos de concluir que [Conclusion Description / Descripción de conclusión].
Por lo expuesto,
SUPLICO A LA SALA: Que tenga por presentado este escrito con testimonio de la resolución definitiva y copias literales del presente escrito y de dicho testimonio, se sirva admitirlo, y tenga por interpuesto en tiempo y forma RECURSO DE CASACIÓN POR QUEBRANTAMIENTO DE FORMA al amparo de los artículos [Numbers of Articles / Número de artículos] de la Ley de [Name of the Law / Nombre de la Ley] contra la sentencia núm. [Sentence Number / Número de Sentencia], de fecha de [Date of Sentencing / Fecha de Sentencia], dictada por la Sección [Section Number / Número de Sección] de la Audiencia Provincial de [Audience City / Ciudad de Audiencia], en causa seguida por [Follow up Cause / Causa Seguida], y previos los trámites legales oportunos, y admitiéndolo se de lugar al expresado recurso, casando y anulando la sentencia recurrida, ordenando la devolución de la causa a la Audiencia para que reponiéndola al estado que tenía cuando se cometió la falta, la sustancie y termine con arreglo a Derecho.
Por ser Justicia que pido en [Document's City / Ciudad del Documento] el [Document's Date / Fecha del Documento]
Fdo.
Colegiado na. Colegiado na. [Graduation Number / Número de colegiado]
Fdo.
Procurador [Plaintiff's Attorney / Nombre del Procurador]